关于三国演义的疑问

深度解析三国，揭示司马懿背后的战略智慧！这篇文章带你重新审视司马懿与诸葛亮的较量，探讨司马懿如何在被动与主动之间游走，以及他如何巧妙地运用平衡战略把握权力。如果你对三国故事感兴趣，想了解不一样的历史视角，那么这篇分析一定会让你眼前一亮！

但是看诸葛亮北伐，司马懿对付诸葛亮总是很被动，而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易的脱（当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解）。可以这么说司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死，最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮，一味退让，永远是防守，如果诸葛亮在多获二十年，相信司马懿也是这样应对。

但是司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？

看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出十日。其时机把握之准，行动之迅速，令人叹为观止。

其后一次的辽东叛乱，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到往百日、攻百日、还百日，休息六十日，仅以四万兵力，一年破敌。其攻击之强战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。

为什么会这样呢？

分析一下诸葛亮北伐的之前，司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。

而司马懿官复原职的原因是什么？是魏国没有对付诸葛亮的人才，不能不用司马懿。

由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮，才是真正能使司马懿掌握权力的人。

鸟尽弓藏的道理，司马懿没理由不知道的。

于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势，对魏国和自己造成致命威胁，另一方面又不击溃诸葛亮，还要保持诸葛亮的攻击力。答案补充感觉整个三国演义里面的主角并不是刘备或者诸葛亮，而是这个一直在前期隐藏在幕后的司马懿。仔细推理下来，真正的羽扇纶巾，运筹帷幄之中的也是司马懿，其他的都做了司马懿的棋子，其他的都灰飞烟灭了。至此中国进入了西晋，然后东晋。

司马懿和他的司马家族，运用一种谋略，算计出了天下，同时又不象三国那么短命，而且开创了后世300年的历史，相对于诸葛亮，仲达是很成功的！！！答案补充所以司马懿在军政方面要远胜于诸葛亮